围绕“俄罗斯破解”这一话题，存在诸多具体的疑问，而非仅仅停留在宽泛的定义或历史发展层面。这些疑问深入探讨了这类活动的本质、动机、目标、手法及其影响。以下将围绕这些疑问，详细展开论述。
是什么：这些活动具体指代什么？
“俄罗斯破解”通常并非指代所有源自俄罗斯的非法网络活动，而是特指那些被广泛认为与俄罗斯国家利益、情报机构或受国家支持的犯罪组织相关的网络入侵、数据窃取、系统破坏或网络侦察行为。
- 网络间谍活动：这是核心部分，旨在窃取政治、军事、经济或技术情报。目标通常是政府机构、国防承包商、研究机构、国际组织或具有战略价值的企业。
- 破坏性攻击：目的是扰乱、瘫痪或损毁目标系统或基础设施。这可能包括针对能源、金融、交通或通信等关键基础设施的攻击。
- 影响力行动：利用窃取的数据或通过网络手段传播虚假信息，以影响舆论、政治进程（如选举）或削弱对手。
- 金融驱动型犯罪：虽然不总是直接与国家挂钩，但源自俄罗斯的某些大规模网络犯罪（如勒索软件）在特定情况下被认为受到国家容忍甚至间接支持，特别是当目标是非俄罗斯实体时。
- 数据窃取与泄露：不仅窃取数据，还经常将其公开或通过第三方发布，作为施加压力或制造混乱的手段。
为什么：为何这些活动常与俄罗斯相关？
将这些活动与俄罗斯联系起来，主要基于以下几点：
- 国家战略利益：俄罗斯被认为将网络能力视为获取情报、投射力量、维护国家安全以及在国际舞台上对抗西方影响力的重要工具。网络空间被视为地缘政治竞争的一个关键领域。
- 情报机构参与：西方国家普遍指控俄罗斯联邦安全局 (FSB)、对外情报局 (SVR) 和总参情报部 (GRU) 等情报机构直接参与或指挥了多起重大网络攻击事件，以支持国家的情报收集和战略目标。
- 法律环境与容忍度：批评者认为，俄罗斯的法律环境对针对外国目标的网络犯罪分子相对宽容，特别是在这些活动不损害俄罗斯本国利益的情况下。一些犯罪团伙甚至被指控与情报机构合作。
- 技术能力与人才：俄罗斯拥有高水平的技术人才，这为发展复杂的网络攻击工具和技术提供了基础。
- 经济动机：在面临国际制裁和经济挑战时，网络犯罪（如勒索软件攻击）也可能被视为一种非传统的经济来源，或者用于窃取知识产权以促进本国经济发展。
哪里：这些操作通常针对哪些目标和地域？
“俄罗斯破解”活动的目标和地域范围广泛，但有一些明显的倾向：
- 目标类型：
- 政府机构：包括外交部、国防部、情报部门、选举委员会等，以获取政策信息、敏感文件或干扰政务。
- 国防与安全部门：军事承包商、国防工业、安全公司等，以窃取技术秘密、武器设计或战略部署信息。
- 能源与关键基础设施：电力、石油、天然气、交通、通信等领域的运营技术 (OT) 或信息技术 (IT) 系统，旨在进行侦察、破坏或潜在的控制。
- 政治组织与个人：政党、智库、活动家、记者等，以获取信息进行影响力操作或压制异议。
- 金融机构：银行、交易所等，以窃取资金或扰乱金融系统。
- 科技与研究机构：大学、研究实验室、高科技公司等，以窃取知识产权或尖端技术。
- 地域焦点：
- 美国与北约成员国：被视为主要的地缘政治对手，是间谍和破坏活动的主要目标。
- 乌克兰及周边国家：作为冲突前沿，是网络攻击最密集和最具破坏性的区域，攻击范围涵盖军事、政府、能源、通信等几乎所有领域。
- 欧洲联盟成员国：包括德国、法国、英国等主要经济体和政治力量，是重要的情报收集和影响力操作目标。
- 国际组织：联合国、世界反兴奋剂机构 (WADA) 等，以获取信息或报复不利决定。
- 潜在目标扩展：随着网络能力的提升和地缘政治局势的变化，攻击范围也可能扩展到其他对俄罗斯具有战略意义的国家和地区。
多少：这些活动的规模和影响有多大？
量化“俄罗斯破解”活动的具体数量、窃取的数据量或造成的损失是一个极其困难的任务，因为许多攻击未被发现，或出于安全和声誉考虑未被公开。然而，可以从以下几个方面理解其规模和影响：
- 事件频率与持续性：被公开披露和归因于俄罗斯相关实体的网络攻击事件数量庞大且持续不断，涉及各种类型和复杂程度的攻击。
- 数据泄露规模：单个事件可能涉及数百万条记录的个人数据、数万份敏感文件或关键技术信息。例如，针对某些政府机构或公司的攻击可能导致海量内部通信、计划或研究成果的泄露。
- 经济损失：攻击造成的经济损失包括事件响应、系统修复、业务中断、数据恢复、声誉损害和法律费用等。勒索软件攻击可能导致企业停摆数天甚至数周，造成的直接和间接损失巨大，可能高达数百万甚至数十亿美元（涵盖全球所有勒索软件活动，其中一部分归因于源自俄罗斯的犯罪团伙）。
- 政治和社会影响：通过窃取和泄露信息干扰选举、制造社会分裂、削弱公众信任，这些非经济影响有时比直接的经济损失更为深远和难以衡量。
- 对关键基础设施的威胁：虽然大规模的、导致广泛物理破坏的关键基础设施攻击相对罕见，但侦察和定位关键系统为未来可能的破坏行动奠定了基础，其潜在影响是灾难性的。
尽管无法提供精确的总计数或总损失数字，但普遍认为源自俄罗斯相关实体的网络活动是全球网络威胁格局中最活跃、最复杂且最具影响力的力量之一。
如何：常用的技术和方法是什么？
“俄罗斯破解”活动中使用的技术和方法多种多样，且不断演进。一些常见手段包括：
- 鱼叉式网络钓鱼 (Spear Phishing)：高度定制化的电子邮件，诱骗特定目标（如政府官员、企业高管）点击恶意链接、下载恶意附件或泄露登录凭证。
- 恶意软件部署 (Malware Deployment)：使用各种类型的恶意软件，如特洛伊木马 (Trojans) 进行长期驻留和数据窃取，勒索软件 (Ransomware) 进行勒索，擦除器 (Wipers) 进行破坏，或复杂的定制化后门 (Backdoors) 以维持隐蔽访问。
- 漏洞利用 (Exploiting Vulnerabilities)：利用软件、硬件或网络配置中的已知或未知（零日，Zero-Day）漏洞来获取未经授权的访问权限。
- 暴力破解 (Brute Force Attacks)：尝试大量可能的用户名和密码组合来猜测登录凭证，特别是针对弱密码或暴露在互联网上的服务。
- 供应链攻击 (Supply Chain Attacks)：攻击目标组织信任的第三方供应商或合作伙伴，通过感染其系统或产品，进而渗透到最终目标网络。
- 水坑攻击 (Watering Hole Attacks)：感染目标群体经常访问的网站，当目标访问这些被感染的网站时，其设备就会被植入恶意软件。
- 社会工程学 (Social Engineering)：操纵目标个人执行某些操作或泄露机密信息，通常与网络钓鱼或其他技术结合使用。
- 利用远程桌面协议 (RDP) 或 VPN 漏洞：扫描并利用暴露在互联网上的易受攻击的远程访问服务入口。
怎么：这些活动是如何组织和执行的？
这些活动的组织和执行方式复杂，通常涉及不同层面的参与者：
- 国家情报机构：如 GRU、SVR、FSB。这些机构被认为直接规划、指挥和执行战略性的网络间谍和破坏活动，拥有最先进的技术和资源。他们通常以高度隐蔽和专业的方式运作。
- 国家支持的代理人或“黑客组织”：一些网络组织被指控与情报机构有密切联系，可能接受指令、获取资源，并在国家目标的框架下开展活动。他们有时作为“掩护”出现，使得直接归因于国家机构更加困难。例子包括被指控与 GRU 关联的Fancy Bear/APT28，与 SVR 关联的 Cozy Bear/APT29 等。
- 受国家容忍或协作的犯罪团伙：一些高度活跃的勒索软件或其他网络犯罪团伙，尽管其主要动机是经济利益，但被认为在俄罗斯境内运作相对自由，有时甚至可能被要求在特定情况下为国家利益服务（例如，避免攻击俄罗斯国内目标，或在需要时提供某些能力）。
- 招募与利用：情报机构或其代理人可能通过各种方式招募或利用具有技术能力的人员，包括网络犯罪分子、安全研究员或甚至不知情的个人。
- 任务分工与协同：复杂的行动可能涉及多个阶段和不同团队的协作，例如一个团队负责初始渗透，另一个团队负责内部侦察，再一个团队负责数据 exfiltration 或部署破坏性负载。
- 基础设施利用：攻击者会精心策划并利用全球各地的服务器、僵尸网络、匿名服务等作为跳板和隐藏其真实来源，增加追溯的难度。
总而言之，“俄罗斯破解”是一个多层面、多参与者的现象，涵盖了从高度专业的国家间谍活动到受国家影响的犯罪行为，其组织结构、技术手段和目标都服务于复杂的战略、政治和经济考量。