叶利钦与戈尔巴乔夫：两个关键人物的交织与冲突
在20世纪80年代末和90年代初，苏联的历史进程被两个名字深刻地塑造：米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦。他们最初是改革阵营中的盟友，最终却走向了激烈的政治对抗，他们的冲突不仅是个人的恩怨，更是两种不同改革路线、两种权力哲学以及苏联未来走向的根本分歧的体现。理解他们之间的互动，是理解苏联解体这一历史事件的关键所在。
他们是谁以及最初的关系？（是什么）
戈尔巴乔夫，于1985年成为苏联共产党中央委员会总书记，随后成为苏联最高领导人。他以推行“改革”（Perestroika）和“公开性”（Glasnost）政策而闻名，旨在振兴停滞的苏联经济并赋予社会更多自由。
叶利钦，起初是党内一位相对普通的省级官员，后来被戈尔巴乔夫看中并提拔到莫斯科，担任莫斯科市委第一书记。在这一时期，叶利钦以其反腐姿态和亲民形象赢得了一定的声望，被视为戈尔巴乔夫改革的坚定支持者和执行者。可以说，他们的政治生涯在某种程度上由戈尔巴乔夫的提拔而交叉。
为什么他们从盟友走向了对手？（为什么）
他们关系恶化的原因复杂而多层：
- 改革路线的分歧： 戈尔巴乔夫的改革旨在修改和完善社会主义体系，赋予其新的活力，但他不希望动摇党的领导地位和苏联的联邦结构。叶利钦则变得越来越激进，认为必须对现有体制进行更彻底的破坏和重建，包括削弱党的作用，甚至质疑联盟的中心集权。
- 个人风格与权力斗争： 戈尔巴乔夫被认为更倾向于在党内精英圈层中运作，而叶利钦则更具民粹主义色彩，擅长直接诉诸民众。叶利钦在莫斯科的工作期间，对党内特权和官僚主义进行了尖锐批评，这触怒了许多保守派，也让戈尔巴乔夫感到难以驾驭。在1987年10月的苏共中央全会上，叶利钦公开批评了戈尔巴乔夫的改革步伐以及党内的特权现象，这成为他被撤销莫斯科市委第一书记职务的直接导火索，也标志着两人公开决裂的开始。
- 权力的平行中心： 随着改革深入，苏联中央政府（由戈尔巴乔夫领导）的权力逐渐削弱，而各加盟共和国的权力上升。叶利钦在1990年当选俄罗斯联邦最高苏维埃主席（相当于俄罗斯议长），建立了一个与苏联中央政府平行的、拥有民众授权的权力中心，这使得他能够直接挑战戈尔巴乔夫的权威。
叶利钦倾向于“破坏性”的改革，认为需要打破旧体制才能前进；戈尔巴乔夫则更倾向于“修补性”的改革，试图在保持原有框架下进行调整。这种根本性的理念差异注定了他们的冲突。
叶利钦是如何挑战戈尔巴乔夫权力的？（如何）
叶利钦的挑战策略是多方面的：
- 利用民意： 在1989年首次相对自由的全国人民代表大会代表选举中，尽管受到党内保守派的阻挠，叶利钦仍在莫斯科以压倒性多数当选代表。这证明了他强大的民众支持基础，使他不再仅仅是一个党内官员，而是一个拥有民意授权的独立政治家。
- 建立俄罗斯权力中心： 在1990年当选俄罗斯联邦最高苏维埃主席后，叶利钦领导俄罗斯发表了《俄罗斯联邦国家主权宣言》，强调俄罗斯法律高于联盟法律，这严重动摇了联盟中央的权威。
- 直接批评与对抗： 叶利钦在各种公开场合和媒体上直接批评戈尔巴乔夫的政策及其领导方式，将苏联的困境归咎于联盟中央的无能。
权力斗争的主要舞台在哪里？（哪里）
他们之间的权力斗争主要集中在以下几个地点和机构：
- 克里姆林宫（Kremlin）： 苏联中央政府和苏共中央所在地，是戈尔巴乔夫权力的核心，也是许多重要会议和决定的发生地，包括叶利钦1987年公开批评并失势的地方。
- 苏联人民代表大会/最高苏维埃： 改革后设立的议会机构，成为叶利钦等改革派发声和聚集支持者的重要平台。
- 俄罗斯联邦最高苏维埃/”白宫”（Russian White House）： 位于莫斯科的俄罗斯联邦议会大楼，在叶利钦当选俄罗斯领导人后，这里成为了挑战苏联中央权力的重要据点。1991年“八一九事件”期间，这里更是成为叶利钦及其支持者抵抗政变势力的象征性地点。
- 加盟共和国首府： 随着中央权力削弱，各加盟共和国领导人地位上升，权力斗争也蔓延到各共和国层面。
“八一九事件”如何改变了权力格局？（如何/怎么）
1991年8月19日发生的保守派发动的未遂政变（通常称为“八一九事件”）是叶利钦与戈尔巴乔夫力量对比发生决定性逆转的关键时刻。
- 发生了什么： 由副总统、总理、国防部长、克格勃主席等组成的“国家紧急状态委员会”（GKChP）试图通过政变阻止签署新的联盟条约、恢复中央集权，并软禁了当时正在克里米亚度假的戈尔巴乔夫。
- 叶利钦的回应： 当政变发生时，叶利钦迅速抵达俄罗斯联邦的“白宫”，站在一辆坦克上发表演讲，号召民众反抗政变。他果断的行为、清晰的立场和对民意的号召力，使他成为抗击政变的英雄和合法力量的代表。
- 结果： 政变在三天内失败，策划者被捕。戈尔巴乔夫虽然被释放，但他的威望受到了严重损害。苏联共产党被宣布暂停活动（后来解散）。叶利钦及其领导的俄罗斯联邦成为了苏联境内最强大的政治实体。
这次事件彻底削弱了苏联中央政府和戈尔巴乔夫的权力，极大地增强了叶利钦和俄罗斯联邦的地位。
苏联是如何解体的，他们各自扮演了什么角色？（如何）
“八一九事件”后，苏联解体的进程大大加速。
- 共和国的独立浪潮： 政变失败后，许多加盟共和国，包括乌克兰、白俄罗斯等，纷纷宣布独立。戈尔巴乔夫试图通过谈判建立一个更为松散的主权国家联盟的努力未能成功。
- 别洛韦日协议（Where）： 1991年12月8日，俄罗斯（由叶利钦代表）、乌克兰和白俄罗斯的领导人在白俄罗斯的别洛韦日森林签署了《关于建立独立国家联合体的协定》。该协议宣布苏联作为一个“国际法主体及地缘政治现实”已不复存在，并由独立国家联合体（CIS）取而代之。戈尔巴乔夫对此并不知情且事后表示反对，但已无力阻止。
- 戈尔巴乔夫的辞职： 随着别洛韦日协议的签署和更多共和国的加入，苏联实际上已经解体。1991年12月25日，戈尔巴乔夫发表电视讲话，宣布辞去苏联总统职务，并将象征核按钮的“核手提箱”移交给了叶利钦。第二天，苏联最高苏维埃宣布苏联停止存在。
在这个过程中，叶利钦是推动苏联解体和建立独立俄罗斯的主导力量。他利用其在俄罗斯联邦获得的民意和权力基础，瓦解了苏联的中心结构。戈尔巴乔夫则试图在保持某种联盟框架内进行改革，但在强大的分裂潮流和叶利钦等共和国领导人的推动下，最终未能保住联盟。
叶利钦和戈尔巴乔夫各自“失去了”多少权力？（多少）
这是一个难以量化的“多少”，但可以从结果上看：
- 戈尔巴乔夫： 失去了他作为苏联共产党总书记和苏联总统拥有的全部权力。苏联解体后，他不再是任何国家的最高领导人。他的政治生涯在1991年底实质上结束。
- 叶利钦： 通过赢得与戈尔巴乔夫的权力斗争，非但没有失去权力，反而获得了更大的权力，成为了独立俄罗斯联邦的第一任总统，执掌着苏联最大的继承国的大权，直到1999年底辞职。
戈尔巴乔夫试图通过改革巩固权力，结果失去了国家；叶利钦通过挑战现有权力结构，最终成为了新国家的掌权者。
他们后来的生活状态是怎样的？（怎么样）
在苏联解体后：
- 叶利钦： 担任俄罗斯联邦总统至1999年，经历了俄罗斯经济转轨的困难时期，包括“休克疗法”、车臣战争等。他于1999年突然宣布辞职，将权力移交给弗拉基米尔·普京。此后他过着相对低调的生活，于2007年去世。
- 戈尔巴乔夫： 在辞职后仍然活跃于国际舞台，创建了戈尔巴乔夫基金会，从事研究、教育和慈善活动。他经常发表关于俄罗斯和世界政治的评论，并对叶利钦政府的一些政策提出批评。他获得了许多国际奖项，包括诺贝尔和平奖，但在国内，因其未能挽救苏联而评价复杂。他直到2022年才去世。
总而言之，叶利钦和戈尔巴乔夫之间的关系，从最初的提携与合作，迅速演变为理念、政策和权力上的激烈对抗。他们的冲突是苏联末期政治斗争的核心，直接影响并最终导致了苏联的解体。叶利钦的崛起利用了戈尔巴乔夫改革创造的空间和其自身的民粹魅力，而戈尔巴乔夫则在试图掌控改革进程中力不从心，最终被更激进的力量所取代。
