无限制格斗：规则极简时代的搏击面貌
当提及“无限制格斗”时，我们不是在讨论当今高度规范化、拥有详细规则和严格安全措施的现代综合格斗（MMA）。“无限制格斗”通常指向的是一个特定的历史时期，或者是一种理论上的搏击概念，其核心在于“无限制”——或者更准确地说，是“极少限制”。它追求的是在尽可能少的规则约束下，验证不同武术流派或搏击技能的实战效力。
“无限制格斗”究竟是什么？具体允许哪些技术？
简而言之，“无限制格斗”（No-Holds-Barred, NHB）是一种搏击形式，其特点是赛事组织者设定的规则极其有限。与现代体育赛事相比，它的目标更侧重于模拟一场接近真实对抗的场景，而非受严格框架限制的竞技游戏。
在早期的“无限制格斗”赛事中，允许使用的技术范围非常广泛。通常，绝大多数站立打击（拳、腿、膝、肘）都是允许的，包括踢击倒地对手（部分早期规则允许）。地面缠斗技术（摔跤、柔术、桑搏等）更是核心，降服技（关节技、绞技）是主要的结束比赛手段之一。
至于“无限制”到了何种程度？这取决于具体的早期赛事组织。例如，一些早期的著名赛事允许以下技术，而这些在现代MMA中是被严格禁止的：
- 击打后脑或脊柱： 在现代MMA中被认为是极其危险且违规的行为。
- 踢击或膝击倒地对手的头部： 尤其是在某些早期规则下，倒地并不意味着可以放松警惕。
- 踩踏： 用脚踩踏倒地对手的肢体甚至头部。
- 头槌： 利用头部进行撞击。
- 小关节控制/扭转： 如单独扭转手指或脚趾。
- 一定程度上的犯规容忍： 裁判介入较晚，或者对轻微犯规的处罚不严格，有时候甚至没有明确的犯规列表。
当然，即使是“无限制”，通常也会有一些最基本的限制，比如禁止咬、挖眼等被普遍视为极其残忍和非人道的行为，但这也要看具体的赛事规定。
它与现代综合格斗（MMA）有哪些核心区别？
这是理解“无限制格斗”的关键。现代MMA（如UFC、Bellator等顶级赛事）是从早期的NHB形式演变而来的，但两者有着天壤之别。主要的区别体现在规则的健全性和对选手安全的保障上：
- 规则体系： 现代MMA有非常详细和统一的规则体系（如统一规则，Unified Rules of Mixed Martial Arts），明确列出了允许和禁止的技术，有详细的评分标准、回合设置等。NHB的规则则极其简陋，甚至有些赛事只有寥寥几条规定。
- 安全措施： 现代MMA强制要求佩戴露指拳套（保护拳手手部，也减少开放性伤口）、使用护齿、佩戴裆部护具。有场边医生全程监控，裁判有权随时终止比赛以保护选手。NHB早期赛事可能只佩戴最简单的护具，甚至没有，裁判介入也非常有限。
- 回合与时间： 现代MMA通常设定固定的回合数（如3回合或5回合）和每回合的时间限制（如5分钟）。早期NHB比赛很多没有回合限制，甚至没有时间限制，比赛会一直持续到一方被降服、击倒或放弃。
- 体重分级： 现代MMA严格按照体重划分级别，以保证比赛的公平性。早期NHB赛事很多是“不分级别”（Openweight），体重悬殊巨大的选手可能会同场竞技。
- 犯规处理： 现代MMA对犯规有明确的判罚（警告、扣分、取消比赛资格）。早期NHB对犯规的处理非常随意，有时候甚至根本没有明确的犯规概念。
- 医疗与监管： 现代MMA赛事受到各地体育委员会的严格监管，要求赛前体检、赛后检查、随机药检等。NHB早期赛事则很多是在缺乏监管的环境下进行的。
因此，“无限制格斗”更多是一个历史名词，代表着综合格斗发展初期那个规则极简、强调“真实对抗”的阶段；而现代MMA是其经过严格规范、安全化、体育化改造后的产物。
为何会有“无限制格斗”的出现和短暂流行？
“无限制格斗”的出现并非偶然，它主要源于以下几个方面的驱动：
1. 验证武术流派的实战能力： 这是最核心的原因。在现代MMA出现之前，各种武术流派（空手道、柔道、摔跤、拳击、跆拳道、功夫等）各自为政，缺乏一个共同的平台来检验哪种技术或哪种组合在真实对抗中最有效。NHB提供了一个“风格 vs. 风格”的终极擂台，吸引了不同背景的武术家前来证明自己流派的优越性。
2. 追求“真实”和“原始”的对抗： 传统的搏击运动往往有太多限制，让观众觉得不够“真实”。NHB以其极少的规则，呈现出更接近街头斗殴或生存对抗的原始面貌，这吸引了寻求刺激和真实的观众。
3. 商业和娱乐： 虽然起源有武术探索的成分，但早期的NHB赛事很快就展现了巨大的商业潜力。其新颖、刺激、不可预测的比赛形式吸引了大量付费观看的观众。
4. 挑战和证明自我： 对于参与其中的选手而言，这是一个极具挑战性的平台，要求他们不仅仅掌握单一技能，更需要在极端的压力和不确定性下生存和获胜，这对于顶尖格斗家具有巨大的吸引力。
“无限制格斗的出现，就像是打开了一个潘多拉魔盒，它迫使所有武术家重新审视自己的训练，并思考在面对一个没有规则限制的对手时，自己的技能是否依然有效。”
早期的“无限制格斗”赛事通常在哪里举办？
早期的著名“无限制格斗”赛事主要在几个地区和国家兴起：
- 美国： 最具代表性的无疑是终极格斗冠军赛（UFC）的早期赛事。UFC于1993年首次举办，其最初几期赛事便是典型的NHB形式，旨在找出地球上最有效的武术。这些比赛通常在大型场馆举行，通过按次付费电视（Pay-Per-View）向全国乃至全球直播。
- 日本： 日本对各种形式的格斗运动接受度较高，早期也有一些类似的赛事，特别是受职业摔跤影响的“UWF”系列及其衍生的赛事，虽然规则略有不同，但其综合了站立和地面的特点与NHB有共通之处。后来的Pride FC早期也带有一定的NHB遗风，虽然其规则在UFC演变的同时也在发展。
- 巴西： 巴西拥有深厚的Vale Tudo（葡萄牙语意为“任何事都允许”）历史，这是一种传统的无规则或极少规则的对抗形式。巴西柔术家族格雷西家族在将这种对抗形式带到美国并促成UFC的创建中扮演了关键角色。Vale Tudo比赛在巴西有着长久的历史，是NHB概念的温床之一。
这些早期的赛事场地从小型武馆、体育馆到大型竞技场不等，但随着其商业价值被发现，很快就转向了更能容纳大量观众和产生更高收入的大型场馆。
参加或观看“无限制格斗”需要承担多少风险？
与现代MMA相比，“无限制格斗”对参与者而言意味着更高的风险。这主要源于规则的缺乏和安全措施的不足：
对于选手：
- 严重伤害： 由于允许多种在现代运动中禁止的高危技术（如踢击倒地头部、头槌、踩踏），选手面临骨折、脑震荡、关节韧带撕裂、眼部受伤、鼻梁断裂等严重伤害的风险大大增加。
- 长期健康问题： 缺乏严格的医疗监管、赛前检查和药物测试，加上可能遭受的头部和身体重创，增加了选手未来出现慢性健康问题的可能性。
- 比赛失控： 裁判介入不足或不及时，可能导致选手在已经被重创或失去意识的情况下继续遭受攻击，甚至出现生命危险。
- 缺乏公平性： 不分级别、规则模糊等因素使得比赛结果更具偶然性，弱者在面对体型和技能都占优的对手时，安全更加难以保障。
对于观众：
观众主要承担的是观看血腥、暴力的潜在不适感，以及支持这种高风险运动可能带来的道德争议。与选手面临的物理风险不同，观众的风险更多是心理和社会层面的。
选手如何训练以应对“无限制格斗”这种不确定性极高的比赛？
在规则极简的时代，选手的训练方法与现代MMA专业训练有所不同，但核心都是为了应对全方位的威胁：
- 多技能融合： 没有哪一种单一武术能保证在NHB中立于不败之地。选手必须跨越传统武术流派的界限，学习和融合多种技能。这包括：
- 站立打击： 学习拳击、踢拳、泰拳等技术，掌握出拳、踢腿、膝击、肘击。
- 摔跤和防摔： 掌握自由式摔跤、古典式摔跤、柔道等技术，学习如何将对手摔倒，以及如何防止被摔倒。
- 地面缠斗和降服： 学习巴西柔术、桑搏、擒拿等技术，掌握地面控制、关节技、绞技，以及如何逃脱降服。
- 强调弱项弥补： 如果选手的基础是站立系，他们会重点训练防摔和地面技术；如果基础是缠斗系，则会加强站立打击和防守。
- 体能和抗击打能力： 由于比赛可能持续很长时间且强度极高，选手需要超强的体能和承受打击、压力的能力。
- 实战模拟： 进行接近实战的对抗训练（Sparring），并且尝试在训练中模拟各种可能的“无规则”场景，比如从地面站起、贴边缠斗等，以提高应变能力。
- 心理韧性： 面对不确定性和潜在的严重伤害，强大的心理素质至关重要。选手需要克服恐惧，保持冷静。
早期的NHB训练更多是凭借选手的悟性和现有资源的整合，而非像现代MMA那样有成熟的、科学化的训练体系和专业的教练团队。
这种真正的“无限制格斗”现在是否还存在或合法？
答案是：在绝大多数国家和地区，具有历史意义上“无限制”特点的搏击形式，作为公开、商业化赛事而言，已经不复存在，也几乎都是非法的。
“无限制格斗”在其出现后不久，就因为其残酷性、高风险以及缺乏监管而引起了巨大的争议和反对。许多地方的体育管理机构、政界人士和公众认为这种形式过于野蛮，对参与者和观众都构成了威胁。因此，它面临了广泛的抵制，并被多地禁止。
为了生存和发展，这种搏击形式不得不进行改革，引入了更多的规则和安全措施，逐渐演变成了今天的现代综合格斗（MMA）。现代MMA是在严格的规则框架、体重分级、医疗保障和官方监管下进行的体育运动，与早期的NHB有着本质区别。
当然，在非公开、私人性质的地下或者小范围内，理论上可能依然存在极少限制的对抗，但这既不合法，也极其危险，完全不属于体育运动的范畴。
在早期的“无限制格斗”比赛中，是如何决定胜负或结束比赛的？
早期NHB比赛的结束方式相对简单粗暴，但强调的是一方彻底失去继续比赛的能力：
- 降服（Submission）： 一方选手通过关节技或绞技迫使对手拍打地面或对手身体示意认输，或者口头认输。这是最常见的结束方式之一。
- 击倒（Knockout, KO）： 一方选手通过有效打击将对手击晕或使其失去意识。
- 技术性击倒（Technical Knockout, TKO）： 通常是指裁判认为选手无法继续比赛而终止比赛，或者选手的角落（Corner）扔毛巾示意放弃。在早期NHB中，裁判的介入非常少，TKO更多发生在选手完全失去反抗能力但尚未完全昏迷时，裁判出于安全考虑（尽管这个“安全考虑”的标准远低于现在）而终止。
- 选手放弃（Verbal Submission/Retirement）： 选手自己表示无法继续比赛。
- 角落放弃（Corner Stoppage）： 选手的训练团队认为选手状态危险，示意终止比赛。
- 医生终止（Doctor Stoppage）： 极少数情况下，场边医生可能在认为选手受到危及生命的伤害时建议或强制终止比赛，但这在早期并不普遍或及时。
- 裁判终止（Referee Stoppage）： 这是现代MMA中最常见的TKO形式，裁判在选手受到连续重击或处于无法防御的危险境地时主动终止比赛。但在早期NHB中，裁判更多是作为监督者，除非极端情况（如选手完全失去意识或受伤严重且明显），否则很少介入，以尊重“无限制”的理念。
早期的很多比赛甚至没有平局的设定，必须决出胜负。没有回合限制和时间限制也意味着比赛可能会持续很长时间，直到一方彻底崩溃。
总结
“无限制格斗”代表了综合格斗运动发展史上一个独特而短暂的阶段。它以其极简的规则和对“真实对抗”的追求而闻名，吸引了渴望验证不同武术实战效果的武术家和寻求原始刺激的观众。然而，正是这种“无限制”带来了巨大的风险和争议，最终促使其在法律和安全的压力下向更规范、更安全的现代综合格斗（MMA）演变。了解“无限制格斗”是什么、它与现代MMA的区别、为何出现以及它所涉及的风险，有助于我们更全面地认识综合格斗这项运动的发展历程和本质。