【格蕾塔·通贝里】是谁，她的行动如何开始？
格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）是一位来自瑞典的年轻气候活动家。她并非出身政治世家或环保组织，而是在2018年8月，当时年仅15岁的她，独自一人开始了她的行动。
她的行动非常具体和直接：她决定不去上学，而是每周五坐在瑞典议会大楼外，举着一块写有“Skolstrejk för klimatet”（为气候罢课）的牌子。她最初的目标是持续到瑞典2018年大选日（9月9日），以迫使政治家们正视气候变化问题并采取紧急行动，承诺将碳排放量减少到符合《巴黎协定》目标的水平。
她坐在议会门口的景象最初只有少数人注意到，但她的坚持以及行动的象征意义很快通过社交媒体和新闻报道传播开来，吸引了越来越多的关注。这就是她走向公众视野、发起全球性运动的起点。
她为什么选择独特的抗议方式，起源于哪里？
格蕾塔选择“罢课”这种方式，源于她对成年人和政治家在气候变化问题上普遍不作为的深切失望和沮丧。她认为，当政府和现有系统未能保障年轻一代的未来时，孩子们就失去了去学校学习未来的意义。她感觉到了气候危机带来的巨大威胁，并认为这是对《巴黎协定》等国际承诺的公然违背。
她的抗议行动完全起源于瑞典斯德哥尔摩。具体地点就是位于老城区的瑞典议会大厦（Riksdagen）正门口。那个水泥地上、她独自一人坐着的小角落，成了全球青年气候运动的发源地。她最初每天早上8:30到下午3:00都准时出现在那里，模仿学校的上下课时间。
她的行动产生了多大的影响，如何传播开来？
格蕾塔的行动产生了超出所有人预期的巨大影响。从她独自罢课开始，几周内便有其他瑞典学生加入。瑞典大选后，她将罢课形式改为每周五进行，这催生了“Fridays for Future”（未来星期五）运动。
这项运动迅速通过社交媒体平台（如Twitter, Instagram）传播到全球。世界各地的学生受到启发，开始在自己国家的议会或市政厅外举行类似的周五罢课活动。在短短几个月内，“未来星期五”发展成为一个全球性的青年气候运动，吸引了数百万学生参与。
在2019年9月20日，即联合国气候行动峰会前夕，“未来星期五”组织了一场全球气候罢课，据估计吸引了全球超过400万人参与，成为有史以来规模最大的气候抗议活动之一。她的行动显著提升了公众对气候变化的关注度，特别是促使更多年轻人积极参与到环保行动中。她本人也因此获得了包括诺贝尔和平奖提名在内的众多荣誉和奖项。
她在全球哪些地方进行过活动或演讲？
格蕾塔·通贝里的足迹遍布全球多个重要场合和地点，传递其气候危机的信息：
- 联合国： 她曾在纽约的联合国气候行动峰会（2019年）发表了那段著名的、充满激情的“How dare you?”（你们怎么敢？）演讲，也参加过其他联合国相关的气候会议（如COP系列）。
- 世界经济论坛： 她多次受邀在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上向全球商业领袖和政治精英发出呼吁。
- 各国议会： 她曾在英国议会、欧洲议会、法国议会等多个国家和地区的立法机构发表演讲，直接向议员们陈述气候科学和紧迫性。
- 全球大型气候峰会（COP）： 她是联合国气候变化大会（Conference of the Parties, COP）的常客，包括在波兰卡托维兹（COP24）、西班牙马德里（COP25）和英国格拉斯哥（COP26）等地，参与抗议活动并向与会者施压。
- 城市街头： 除了大型会议，她也经常参与在全球各地城市组织的大型气候游行和抗议活动，与普通民众和青年活动家并肩作战，例如在伦敦、柏林、巴黎、布鲁塞尔、蒙特利尔等地。
值得注意的是，她为了避免飞机旅行的高碳排放，多次选择乘坐火车进行欧洲境内的长途旅行，甚至在2019年乘坐一艘零碳排放的帆船（Malizia II号）跨越大西洋前往北美参加联合国会议，之后又搭乘双体船返回欧洲。
她是如何践行其气候理念的，例如出行方式？
格蕾塔不仅仅是一名倡导者，她也在个人生活中努力实践低碳理念。这体现在她生活的多个方面：
饮食： 她是一位严格的素食者（vegan）。她认为畜牧业是温室气体排放的重要来源之一，选择素食是减少个人碳足迹的方式。
消费： 她倡导减少不必要的消费和浪费，鼓励人们选择二手物品、维修而非更换。
出行： 这是她最引人注目的实践之一。她坚决不乘坐飞机进行长途旅行。她主要依靠火车在欧洲各地穿梭。对于跨越大洋的行程，她选择了更具挑战性和耗时的零排放交通工具。例如，她乘坐帆船前往北美和返回欧洲，这一行动本身就成为一个强烈的象征，突显了航空旅行对气候的影响以及探索替代方案的必要性。她的这种出行方式并非为了个人便利，而是为了身体力行地减少碳排放，并以此挑战并鼓励其他人重新思考他们的出行习惯。
她通常如何回应批评和质疑？
作为一位公众人物，格蕾塔面临着大量的批评和质疑，这些声音有时针对她的年龄、她的言语、她的行动，甚至是她的个人状况。她通常采取以下几种方式来回应：
聚焦科学： 她最常用的回应方式是，将对话重新拉回到气候科学本身。她反复强调自己只是一个信使，她所说的都是基于IPCC（政府间气候变化专门委员会）等科学机构的报告。当人们攻击她本人时，她会反问：“你们为什么不去攻击科学报告？为什么不听科学家的话？”
直接而坚定： 她的回应风格通常是直接、不回避问题，并且立场坚定。她不会被批评者的个人攻击所干扰，而是坚持表达气候紧急状态的紧迫性。
利用平台： 她善于利用社交媒体等平台对批评声音进行回应，有时会使用讽刺或幽默来反击那些试图贬低她或其运动的言论。例如，当俄罗斯总统普京评价她“心地善良但对世界复杂性了解不多”时，她迅速将自己的Twitter个人简介改为“心地善良但对世界复杂性了解不多的少年”。
将批评转化为力量： 有时她会将来自强大的政治或商业人物的批评视为其信息正在产生影响的证据。她曾说过，如果有人批评她，可能说明她触及了他们的痛处，让他们感到不适，这正是她想要达到的效果——促使他们做出改变。
总的来说，她不浪费时间纠缠于个人攻击，而是持续将公众和媒体的注意力引导回核心议题：气候危机及其所需的紧急行动。
