“赤马红羊劫”是中国传统文化中一个流传甚广的说法，它并非指某一个具体的历史事件，而是一种基于中国古代历法（干支纪年）、五行学说和历史经验总结的预言式概念，特指两个特定的年份——丁未年和戊午年，认为在这些年份里，国家和民间容易发生大的灾难、动荡或劫难。本文将围绕这个说法，回答一些常见的疑问，详细探讨与其相关的具体内容。
赤马红羊劫：是什么？
究竟什么是“赤马红羊劫”？它特指在干支纪年中出现的丁未年（红羊）和戊午年（赤马）。
-
丁未年（红羊）:
在干支纪年中，丁未是排列在第四十四位的年份。其中，“丁”是天干，五行属火，颜色对应红色。“未”是地支，生肖对应羊，同时“未”在地支方位上属于南方，而南方在五行中也属火。因此，丁未年是一个火气极重的年份，“红羊”之名便由此而来。
-
戊午年（赤马）:
戊午是干支纪年中排列在第五十五位的年份。其中，“戊”是天干，五行属土，但它与“丁”一样，也被认为与火有密切联系（土生金，但此处更侧重其阳刚之气与火的结合）。“午”是地支，生肖对应马，同时“午”在地支方位上也属于正南方，五行属火。因此，戊午年也是一个火势极盛的年份，“赤马”之名同样来源于其强烈的火元素象征。
“劫”字在这里意指劫难、灾祸、大的变故。因此，“赤马红羊劫”的整体含义是，在丁未年和戊午年这两个“火盛”的年份，历史上容易发生或被认为会发生大的灾难或动荡。
赤马红羊劫：为什么会被认为是不祥之年？
为何偏偏是丁未和戊午这两个年份被赋予了如此不详的色彩？这主要基于以下几个方面：
-
五行理论的影响:
如前所述，丁未和戊午都是火元素极为旺盛的年份。在五行学说中，火虽然象征光明和繁荣，但过于强盛的火则可能导致焚毁、战争、干旱等灾难。丁（阴火）和未（阴土中藏阴火、阴木）的组合，以及戊（阳土）和午（阳火）的组合，都带有强烈的火象或与火关联紧密，容易被解读为“火气过盛”，预示着动荡和破坏。特别是午（马）和未（羊）在地支中都属于夏季南方火旺之地，强化了这种“火劫”的象征。
-
历史事件的巧合与附会:
这是“赤马红羊劫”说法得以流传并强化的最重要原因。历史上确实有一些重大的灾难性事件（如战争、叛乱、自然灾害）恰好发生在丁未年或戊午年，于是人们便将这些年份与灾祸联系起来，并认为这不是偶然，而是特定的年份带来的“劫数”。随着时间的推移，发生的灾难越多，这种观念就越深入人心。
-
谶纬和术数的影响:
在中国古代，谶纬之说和各种术数（如占星、算命）盛行，它们常常将历史事件与特定的年份、天象等联系起来，并赋予其吉凶意义。丁未和戊午作为干支中的特定组合，很容易被纳入这种体系中进行解读，从而产生了关于其“劫数”的理论。
正是五行、历史事件和术数文化的结合，使得丁未年和戊午年这两个原本只是时间标记的符号，被蒙上了一层不祥的色彩，成为了“赤马红羊劫”的代名词。
赤马红羊劫：哪里流传？
“赤马红羊劫”的说法主要流传于中国的民间文化和历史叙事中。
-
起源与文献:
这种说法并非出自某一部经典或固定的宗教教义，而更像是一种历史总结和民间信仰的产物。在一些历史笔记、野史、小说，乃至一些史书在记载历史事件时，可能会引用或提及这种观点，尤其是在解释一些重大的国家变故或灾难时。例如，一些与明末清初、太平天国等动荡时期相关的记载中，可以看到这种“赤马红羊”之说的影子。
-
地域分布:
作为一种源于传统历法和五行观念的说法，它在整个中国文化圈内都有不同程度的流传，尤其是在对历史宿命论、天人感应等观念比较接受的群体中。它不是某个特定地区的独有信仰，而是作为一种解释历史、预判吉凶的文化符号存在于广大的民间叙事中。
可以说，“赤马红羊劫”的说法主要存在于中国的历史文化语境中，通过口耳相传、戏曲故事、历史注解等多种形式流传至今。
赤马红羊劫：多少年出现一次？历史上出现过多少次？
丁未年和戊午年作为干支纪年中的一部分，是按照固定的周期出现的。
-
出现频率:
干支纪年以六十年为一个周期（一个甲子）。丁未是第44年，戊午是第55年。因此：
- 丁未年（红羊）每隔60年出现一次。
- 戊午年（赤马）每隔60年出现一次。
这两个年份并非连续出现。从丁未年到下一个戊午年间隔11年（55 – 44 = 11），从戊午年到下一个丁未年则间隔49年（60 – 55 + 44 = 49）。所以，每隔11年或49年，会轮到一个“赤马”或“红羊”年。
-
历史上的出现次数与相关事件:
如果追溯到有历史记载的时期，丁未年和戊午年已经出现过很多次。以下列举一些近现代及历史上重要的丁未和戊午年，并简要关联一些当时发生的重大事件（这些事件常被后世或当时的人们用来印证“赤马红羊劫”的说法）：
历史上的丁未年 (红羊):
- 公元1607年（明朝万历丁未）：明朝内忧外患加剧，党争激烈，财政困难。
- 公元1667年（清朝康熙丁未）：清朝巩固统治时期，但三藩之乱隐患已埋下。
- 公元1727年（清朝雍正丁未）：雍正帝在位，权力斗争复杂，社会矛盾暗流涌动。
- 公元1787年（清朝乾隆丁未）：乾隆盛世末期，贪污腐败滋生，白莲教等民间起义苗头出现。
- 公元1847年（清朝道光丁未）：第一次鸦片战争后不久，社会动荡，太平天国起义的前夕。
- 公元1907年（清朝光绪丁未）：清朝末年，革命党人活动频繁，国内局势风雨飘摇。
- 公元1967年（农历丁未）：中国文化大革命高潮时期，社会秩序混乱，政治斗争激烈。
- 公元2027年（未来的丁未年）。
历史上的戊午年 (赤马):
- 公元1618年（明朝万历戊午）：后金（清朝前身）努尔哈赤发布“七大恨”，正式起兵攻明，明朝面临外部巨大威胁。
- 公元1678年（清朝康熙戊午）：三藩之乱进入关键阶段，吴三桂称帝于衡州。
- 公元1738年（清朝乾隆戊午）：清朝相对稳定时期，但一些地区仍有旱灾等自然灾害。
- 公元1798年（清朝嘉庆戊午）：白莲教起义波及多省，清朝耗费巨大精力镇压。
- 公元1858年（清朝咸丰戊午）：太平天国运动仍在持续，清政府面临内战和与列强签订不平等条约（天津条约）的困境。
- 公元1918年（民国戊午）：中国处于军阀混战时期，政局动荡不安。
- 公元1978年（农历戊午）：中国改革开放初期，社会经历巨变，旧体制与新思潮碰撞。
- 公元2038年（未来的戊午年）。
这些列表说明了历史上很多动荡或转型时期都与丁未或戊午年有重合，这也正是“赤马红羊劫”说法能够流传并被认为是“准确”的原因。需要强调的是，这是一种历史的“后见之明”和选择性解读，即在灾难发生后，人们将其附会到特定的年份上，强化了这种观念。
赤马红羊劫：如何识别这些年份？
识别丁未年和戊午年非常直接，只需要了解中国的干支纪年法即可。
-
干支纪年法:
干支纪年使用10个天干（甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸）和12个地支（子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥）按顺序两两组合，形成60个不同的组合，从甲子开始，到癸亥结束，构成一个完整的周期。
-
丁未和戊午的排位:
丁未是这60个组合中的第四十四位，而戊午是第五十五位。
-
如何确定具体年份:
已知一个甲子周期的起始年份（如1984年是甲子年），通过计算距离甲子年的位数，就可以确定任何一年的干支。或者更简单的方法是查阅万年历或相关的历史纪年对照表，直接查找公历年份对应的干支纪年。例如：
- 查询1967年，会发现它是丁未年。
- 查询1978年，会发现它是戊午年。
- 查询2027年，会发现它是丁未年。
- 查询2038年，会发现它是戊午年。
因此，识别“赤马红羊”年并不神秘，只是需要掌握干支纪年的基本知识或使用工具查询。
赤马红羊劫：历史上如何与具体事件关联？
历史上，“赤马红羊劫”的说法常被用来解释或预言某些重大的变故。人们并非漫无目的地将所有坏事都归咎于这两个年份，而是倾向于将那些具有全国性、全局性影响，或者对社会结构产生深刻冲击的事件与这两个年份联系起来。
以明末清初为例，公元1618年是戊午年，这一年是后金起兵攻明的重要节点，标志着明朝开始面临来自东北方向的巨大军事压力。而公元1607年是丁未年，虽然不是战争爆发年，但当时明朝内部矛盾激化，社会危机日益深重，被认为是走向衰败的时期。将这两个年份及其前后的乱局联系起来，就更容易被后世解读为符合“赤马红羊劫”的特征。
再如清朝中期的太平天国运动。公元1847年是丁未年，虽然太平天国正式起义在1851年，但1847年前后正是洪秀全传教、组织力量、秘密准备起义的关键时期，社会矛盾已极度尖锐，危机四伏。公元1858年是戊午年，这一年太平天国与清军在江南、江北展开激烈拉锯战，战火蔓延，同时清朝被迫与英法等国签订《天津条约》，国家主权遭受侵害。将这两年及期间的内战外患联系起来，同样印证了“劫”的说法。
更近代的例子是1967年（丁未年）的“文化大革命”。这一年是文革进入全面夺权和武斗高潮的时期，社会秩序受到严重冲击，政治斗争残酷，对中国社会产生了深远影响。虽然发生在现代，但其强烈的动荡和破坏性，使得这一年也被一些人纳入了“红羊劫”的范畴进行讨论。
这些例子表明，“赤马红羊劫”的说法并非一个精确的科学预测工具，而更多是一种文化上的解释框架。人们在回顾历史时，会将某些年份的重大灾难事件加以突出，并与历法中的特定年份相匹配，从而形成并强化这种关于“劫数”的观念。它反映了人们面对历史周期性动荡时的一种宿命观和对灾难的集体记忆。
结语
“赤马红羊劫”作为一种流传于中国民间和历史文化中的概念，为人们提供了一个理解和讨论历史时期重大灾难的视角。它基于传统的干支历法和五行学说，通过历史事件的印证和附会而得以强化和传播。虽然从现代角度看，将其视为严格意义上的预测缺乏科学依据，但它作为一种文化现象，反映了中国古代社会对于时间和命运、灾难与周期性的思考方式。了解“赤马红羊劫”是什么、为什么、在哪里流传、如何计算以及如何与历史事件相关联，有助于我们更好地理解中国传统文化中看待历史和宿命的一些独特视角。
