esci和scie深入解析：收录范围、评估过程、重要性与查询方法

【esci和scie】这是什么？它们有何不同？

在学术界，期刊的收录情况是衡量其质量和影响力的重要指标之一。而说到国际知名的引文数据库，由科睿唯安（Clarivate Analytics）构建的Web of Science（WoS）核心合集无疑占据重要地位。在WoS核心合集中，科学引文索引扩展版（SCIE – Science Citation Index Expanded）和新兴资源引文索引（ESCI – Emerging Sources Citation Index）是与科学、技术、医学领域紧密相关的两个重要数据库。

它们都是Web of Science核心合集的一部分，收录经过评估的学术期刊。然而，它们在收录标准、评估流程以及在学术评价中的作用上存在显著差异。理解这些差异对于作者选择投稿期刊、科研人员评估文献以及学术机构进行科研评价都至关重要。

SCIE (Science Citation Index Expanded) 是什么？

SCIE：科学引文索引扩展版。它是Web of Science核心合集中历史最悠久、最权威的引文数据库之一，主要覆盖科学、技术、医学等领域的国际高影响力期刊。

收录在SCIE的期刊通常代表了其所在领域的顶级水平，拥有严格的同行评审机制、高标准的编辑质量、良好的国际影响力以及较高的被引频次。SCIE收录的期刊都有Journal Impact Factor（JIF，期刊影响因子），这是衡量期刊在特定时期内平均每篇论文被引用次数的指标，是SCIE期刊的重要特征之一。

ESCI (Emerging Sources Citation Index) 是什么？

ESCI：新兴资源引文索引。它也是Web of Science核心合集的一部分，于2015年推出。ESCI收录的是那些质量优良、符合Web of Science基本收录标准、但仍在接受进一步评估或尚未达到SCIE等主数据库引文影响力标准的“新兴”或区域性重要期刊。

ESCI旨在提供更广泛的、涵盖全球更多区域和新兴领域的学术内容。被收录在ESCI的期刊表明它们在编辑流程、出版规范、内容质量等方面达到了Web of Science的初步标准，但它们可能尚未积累足够的引文数据来获得JIF，或者其国际影响力仍在增长中。

ESCI和SCIE的主要区别在哪里？

主要区别体现在以下几个方面：

• 评估深度与标准：
  • SCIE： 评估标准非常严格，包括编辑流程质量、出版规范、内容相关性、国际化程度，并且特别强调引文影响力和期刊影响因子（JIF）。获得JIF是SCIE期刊的标志。
  • ESCI： 评估是持续性的。期刊首先需要满足Web of Science的基本质量标准，如：
    • 有同行评审机制（Peer Review）
    • 遵守出版道德规范
    • 出版及时性
    • 有完整的期刊信息（ISSN、出版商信息等）
    • 使用英文标题、摘要和关键词
    • 文章格式和参考文献规范

    满足这些基本标准后，期刊可以被收录进ESCI，并接受持续监测和评估，以判断其是否有可能被提升至SCIE等主数据库。ESCI期刊没有Journal Impact Factor（JIF），但在Web of Science平台上有其他基于ESCI数据库内部的引文指标。

• 引文影响力指标：
  • SCIE： 收录的期刊都计算并发布Journal Impact Factor (JIF)。
  • ESCI： 不计算JIF。
• 定位：
  • SCIE： 定位是成熟的、高影响力的国际核心期刊。
  • ESCI： 定位是高质量的“新兴”或地区性期刊，可能处于向SCIE等核心数据库发展的过程中，或者虽然质量良好但引文影响力尚未达到核心数据库标准。
• 评价权重：
  • 在许多学术评价体系中，SCIE期刊的权重通常高于ESCI期刊。但越来越多的机构开始认可ESCI期刊的价值，将其作为高质量学术产出的重要组成部分。

【esci和scie】为什么它们很重要？对谁重要？

SCIE和ESCI的收录状态对于学术生态系统的多个参与者都具有重要意义。

对期刊出版商/编辑部：

• 提升知名度和可信度： 被WoS核心合集收录，无论SCIE还是ESCI，都极大地提升了期刊在全球范围内的知名度和学术界的认可度。
• 吸引高质量稿件： 研究人员在选择投稿期刊时，往往优先考虑被知名数据库收录的期刊，特别是SCIE/ESCI。这有助于期刊吸引更多高质量的研究成果。
• 扩大读者群体： 被收录意味着期刊的内容可以通过Web of Science平台被全球订阅用户发现和访问，显著扩大了潜在读者群体。
• 衡量期刊表现： SCIE期刊可以获得JIF，这是衡量期刊影响力的重要指标。ESCI虽然没有JIF，但在WoS平台内部的引文数据也能帮助期刊分析自身表现。
• 通往更高平台的路径： ESCI通常被视为进入SCIE等核心数据库的“预备役”或观察期。表现优异的ESCI期刊有机会被提升到SCIE。

对研究人员（作者）：

• 选择投稿目标： 了解期刊是否被SCIE或ESCI收录，可以帮助作者评估期刊的学术水平和影响力，选择最适合自己研究成果的发表平台。对于一些机构的职称评定或项目申请，可能对发表期刊的收录状态有明确要求。
• 提升个人/机构影响力： 在SCIE/ESCI期刊上发表论文，有助于提升作者个人的学术声誉和影响力，增加论文被引用的机会。机构也会统计其研究人员在这些期刊上发表的论文数量作为科研产出的一部分。
• 遵循学术规范： 在这些经过严格评估的期刊上发表，意味着论文经历了严格的同行评审，符合高标准的学术规范。

对研究人员（读者）和图书馆：

• 发现高质量文献： SCIE和ESCI数据库汇集了经过筛选的学术期刊，为研究人员提供了发现所在领域高质量、相关性强、可靠的文献的有效途径。
• 进行文献计量分析： WoS平台提供的引文数据是进行文献计量学分析的基础，可以帮助研究人员追踪研究前沿、分析研究趋势、评估特定论文或作者的影响力。
• 资源采购决策： 图书馆在决定订阅哪些学术资源时，会参考数据库的收录范围和期刊质量，SCIE/ESCI是重要的参考依据。

【esci和scie】期刊如何才能被收录？评估过程如何？

期刊被SCIE或ESCI收录是一个复杂且持续的评估过程，由科睿唯安的编辑团队负责。

评估机构：

这个评估过程由Web of Science的出版物收录部门（Editorial Development team）执行。他们是一支由学科专家组成的国际团队，而非通过第三方或委员会进行投票。

基本的评估流程（适用于所有Web of Science核心合集数据库，包括ESCI和SCIE）：

1. 初步筛选： 期刊首先需要满足一系列基本的技术和出版规范要求，如：
   • 拥有有效的ISSN号。
   • 内容主要是同行评审的学术论文。
   • 定期出版，并且出版是及时的（没有严重的延误）。
   • 期刊网站功能正常，并且能够方便地访问和查看期刊内容（或提供清晰的获取方式）。
   • 提供完整的元数据，包括英文的论文标题、作者、摘要、关键词、参考文献等。
   • 有明确的编辑部信息、出版商信息和联系方式。
   • 遵循基本的出版道德规范。
2. 编辑内容评估： 如果通过初步筛选，期刊会进入内容评估阶段。这个阶段主要评估：
   • 同行评审质量： 期刊的同行评审流程是否严谨有效。
   • 学术内容质量： 发表的论文是否具有学术价值，是否是原创研究，内容是否与其声称的范围一致。
   • 国际化程度（重要但非唯一标准）： 期刊的作者、编辑、编委会成员以及引用的文献是否具有一定的国际代表性。这有助于评估期刊的全球影响力。
   • 与Web of Science主题类别的匹配度： 期刊的内容是否与WoS现有的学科分类相匹配。
3. 引文影响力评估（对于SCIE是关键，ESCI持续观察）：
   • 对于申请或评估进入SCIE的期刊，引文影响力是至关重要的标准。编辑团队会分析期刊的被引频次，包括与其他同领域期刊的比较，以及其自身发表的论文在Web of Science数据库中被引用的情况。这是计算和获得JIF的基础。
   • 对于ESCI，虽然引文影响力不是进入的硬性门槛，但编辑团队会持续监测期刊在Web of Science中的引文表现。引文的增长和质量是判断期刊是否有可能被提升到SCIE的重要依据。
4. 持续评估： 一旦被收录（无论是ESCI还是SCIE），期刊并非一劳永逸。Web of Science会定期或持续地对收录的期刊进行监测，确保其持续符合收录标准。如果期刊的质量下降、出版出现问题、或者引文影响力显著下滑（主要针对SCIE），可能会面临被移除的风险。

ESCI和SCIE的评估差异：

简单来说，ESCI更侧重于评估期刊是否满足Web of Science的基本质量、编辑规范和出版及时性标准，它是一个“入门级”或“观察级”的数据库。SCIE则在这些基础上，进一步对期刊的引文影响力有更高的要求，只有在同领域内具有较高引文表现的期刊才能进入SCIE。

很多期刊会先申请ESCI，在ESCI中运营一段时间，通过持续发表高质量论文并积累引文，表现达到SCIE的标准后，再由科睿唯安评估并将其提升至SCIE。但也有直接申请SCIE并成功的期刊（通常是已经非常成熟和有影响力的期刊）。进入ESCI不意味着一定能进入SCIE，这取决于期刊后续的表现和科睿唯安的持续评估结果。

【esci和scie】在哪里可以查询期刊的收录状态？如何操作？

要确定一本期刊是否被SCIE或ESCI收录，最权威、最直接的方式是使用科睿唯安提供的官方工具。

官方查询工具：Master Journal List (MJL)

Master Journal List (MJL)：这是科睿唯安提供的免费在线工具，用于查询哪些期刊被Web of Science核心合集以及其他Web of Science产品收录。它是判断期刊是否为SCIE或ESCI的权威来源。

如何使用MJL查询：

1. 访问Master Journal List网站。通常通过科睿唯安的官方网站可以找到入口，或者直接通过网络浏览器输入“Master Journal List”进行查找。
2. 在网站提供的查询框中，输入您想要查询的期刊信息。最准确的方式是输入期刊的ISSN号（International Standard Serial Number），因为ISSN号是期刊的唯一标识符。如果您不知道ISSN号，也可以尝试输入期刊的完整名称。
3. 执行查询。系统会返回查询结果。
4. 查看结果详情。结果会显示该期刊是否被Web of Science收录，以及具体被Web of Science核心合集中的哪些数据库收录。
   • 如果结果中明确显示被“Science Citation Index Expanded (SCIE)”收录，则该期刊是SCIE期刊。
   • 如果结果中明确显示被“Emerging Sources Citation Index (ESCI)”收录，则该期刊是ESCI期刊。
   • 一本期刊可以同时被多个数据库收录，但通常SCIE和ESCI是针对同一领域的不同层级。被SCIE收录的期刊，其引文数据也会包含在Web of Science核心合集中，可以通过订阅Web of Science平台访问。
   • 如果结果显示未被任何Web of Science数据库收录，则该期刊目前不是SCIE或ESCI期刊。

重要提示：

• 请务必使用官方的Master Journal List进行查询，避免使用第三方网站提供的信息，以免信息过时或不准确。
• ISSN号是最可靠的查询方式。
• 期刊的收录状态可能发生变化（被新增、被移除或从ESCI升至SCIE），因此在需要时进行实时查询是最好的做法。

【esci和scie】被收录需要花费多少钱？

这是一个常见的误解。期刊申请或被Web of Science核心合集（包括SCIE和ESCI）收录本身是免费的，科睿唯安不向期刊出版商收取任何收录费用。

科睿唯安的主要盈利模式是通过向图书馆、科研机构、高校以及个人销售Web of Science数据库的订阅服务来获取收入。用户支付订阅费用才能访问和使用Web of Science平台上的引文数据、期刊信息和分析工具。

因此，期刊出版商为了让期刊被收录，需要投入的是在提升期刊质量、维护出版流程、遵守出版规范、提供高质量内容、加强国际推广等方面的成本。这些是期刊自身运营的必要投入，而不是支付给科睿唯安的“入库费”。

总结来说：

• 期刊被SCIE/ESCI收录：免费。
• 用户访问Web of Science数据库、查询SCIE/ESCI期刊信息和引文数据：通常需要付费订阅（订阅费用由机构或个人承担）。

【esci和scie】从ESCI到SCIE是如何过渡的？需要什么条件？

如前所述，ESCI often serves as a stepping stone or a pipeline for journals aiming for inclusion in SCIE. The transition is not automatic or guaranteed but depends on the journal’s sustained performance.

过渡过程：

被收录在ESCI的期刊会持续被科睿唯安的编辑团队监测和评估。这个评估是全面的，并不仅仅看一两个指标。

当一本ESCI期刊经过一段时间（通常是数年，没有固定的时间表）的运营，持续保持高质量的编辑和出版标准，并且在Web of Science数据库中展现出日益增长的引文影响力和国际关注度时，科睿唯安的编辑团队可能会决定将其提升至SCIE或其他相关的核心数据库（如SSCI或AHCI）。

需要满足的条件（在持续满足ESCI基本标准的基础上）：

除了持续满足ESCI所需的基本质量、编辑和出版及时性标准外，从ESCI向SCIE过渡的关键在于证明期刊的引文影响力和学术重要性达到了SCIE的要求。这通常包括：

• 引文表现的提升： 期刊发表的论文在Web of Science数据库中被其他已收录期刊（特别是核心合集中的高影响力期刊）引用的频次和质量显著提高。科睿唯安会分析期刊的引文趋势、引文源的质量、以及期刊文章在相关领域内的被引情况。
• 国际引文影响力： 期刊的引文不仅限于本国或本地区，而是来自世界各地的研究人员，这体现了期刊的国际影响力。
• 学科地位和影响力： 期刊在所属学科领域内是否被认为是重要的、有影响力的出版物。编辑团队会考察期刊在学术界的声誉和地位。
• 内容质量的持续稳定： 确保期刊发表的论文持续保持高水平的学术质量、原创性和研究价值。
• 国际化水平的增强： 编委会和作者群体的国际化程度可能也会被考虑。

重要的是，从ESCI到SCIE的评估没有固定的数值阈值（例如“被引用X次就一定能升”），而是一个综合性的、由科睿唯安编辑团队根据各学科领域的具体情况进行的专业判断。他们会比较该ESCI期刊与其所在学科领域已有的SCIE期刊的表现。

如果期刊成功过渡到SCIE，它将开始被纳入Journal Citation Reports (JCR) 的计算，并获得自己的Journal Impact Factor (JIF)。

【esci和scie】使用它们的信息有哪些注意点？

虽然SCIE和ESCI是重要的学术资源，但在使用其收录信息和相关指标时，需要注意一些事项：

• JIF仅适用于SCIE（及其他核心数据库，如SSCI, AHCI）： ESCI期刊没有JIF。在引用期刊影响因子时，要明确其来源和适用范围。ESCI期刊可以通过WoS平台查看其总被引频次、H指数等其他基于数据库的指标，但这些不同于JIF。
• ESCI的重要性日益增加： 虽然在一些传统的评价体系中，SCIE的权重更高，但ESCI作为WoS核心合集的一部分，其重要性正逐渐被认可。被ESCI收录本身就表明期刊具备了一定的质量水平和规范性。许多机构在评估科研成果时，开始将ESCI期刊作为高质量产出的证明。
• 收录状态会变化： 期刊的收录状态不是永久不变的。一本期刊可能从ESCI升至SCIE，也可能因为质量下降或违反规范而被从任一数据库中移除。因此，在进行重要判断时，最好查询期刊当前的最新收录状态。
• 数据库不是唯一标准： 尽管数据库收录是重要参考，但评估一篇论文或一本期刊的真正学术价值，还需要结合具体内容、其在领域内的实际影响、以及同行的评价，不能唯数据库或唯指标论。
• 学科差异性： 不同学科领域的出版模式、引文习惯和期刊数量差异很大。一个指标在某个领域可能代表顶级水平，在另一个领域则不然。在比较期刊或评估成果时，应考虑学科背景。

理解ESCI和SCIE的定义、区别、评估过程和查询方法，能够帮助科研人员和机构更有效地利用Web of Science提供的信息，做出更明智的投稿、文献筛选和科研评价决策。