近期,大量Vultr云服务用户发现,其托管在Vultr全球各地数据中心的服务器,无论是新购还是长期使用,都面临着严峻的连接问题。用户普遍反馈,从中国大陆地区访问Vultr服务器变得异常困难,甚至完全无法连接。这种现象被称为“全都被墙了”,引发了广泛关注和用户焦虑。

是什么状况?

“Vultr全都被墙了”并非指Vultr官网无法访问,而是指其提供的云计算服务(如VPS、云服务器)的IP地址,在中国大陆地区遭受了大规模的、持续性的阻断。这使得用户无法通过正常的网络连接方式访问或使用其在Vultr上部署的任何服务。

具体表现有哪些?

  • Ping丢包率极高甚至100%:从中国大陆任何地区尝试Ping Vultr服务器的IP地址,通常会看到大量的请求超时或完全无法连通。
  • Traceroute路由中断:进行路由追踪时,数据包往往在进入国际出口或抵达Vultr所在国家边界之前就中断,无法追踪到Vultr服务器的最终路径。
  • SSH/RDP连接失败:无论是通过SSH连接Linux服务器,还是通过RDP连接Windows服务器,都会出现连接超时或被拒绝的情况。
  • 网站/服务无法访问:托管在Vultr服务器上的网站、应用、API服务等,从中国大陆地区均无法正常加载和使用。
  • 数据传输中断:任何需要从Vultr服务器下载或上传数据的操作都无法进行。

这种现象与偶尔的IP封锁不同,此次受影响的IP段和数据中心范围极广,几乎涵盖了Vultr在全球范围内的所有常用节点,导致用户体验到了前所未有的访问障碍。

为什么会这样?

Vultr服务之所以会遭遇如此大规模的阻断,原因复杂且通常没有官方解释。但根据网络安全观察者和用户的经验,主要可能基于以下几个方面:

技术层面的阻断策略

  • IP段批量封锁:中国的防火墙(GFW)可能针对Vultr这样的大型云服务商的IP地址段进行了批量识别和封锁。由于Vultr的IP地址相对集中,且其用户群体庞大,容易被识别。
  • 流量特征识别:GFW拥有先进的深度包检测(DPI)能力,可能会识别出特定协议、加密方式或流量模式,并对其进行阻断。如果Vultr的用户大量用于特定“敏感”用途,其流量特征可能被识别并封锁。
  • 域名解析污染:虽然不直接针对IP,但如果Vultr的相关域名(如用于API或控制面板)遭遇DNS污染,也可能间接影响用户对服务的正常使用。

服务滥用与策略调整

  • 大规模用户行为:Vultr因其价格亲民、全球节点众多而受到中国大陆用户的青睐。当大量用户将Vultr用于突破网络限制的用途时,就可能导致其IP地址被频繁标记和封锁。
  • 特定时期或事件影响:在某些特殊时期(例如重要会议、敏感事件前后),网络审查和封锁的力度会显著增强,导致更多此前未被封锁的服务受到影响。
  • 政策与合规性考量:这可能是更深层次的原因,与国际网络治理和数据主权相关。大型海外云服务商如果无法满足中国境内的合规性要求,其服务可能会面临接入限制。

有用户指出:“Vultr作为老牌服务商,用户基数大,过去也偶有IP被封,但这次的‘全军覆没’是前所未有的,感觉像是被直接拉入了黑名单,而非零星封锁。”

需要强调的是,这些都是基于经验的推测,官方不会给出具体的封锁原因。但无论具体原因如何,结果是Vultr的服务在中国大陆的可用性受到了严重影响。

哪里受影响最严重?

此次Vultr被“全都被墙”的现象,影响范围非常广,几乎所有Vultr的全球数据中心都难以幸免

受影响的数据中心

  • 亚洲节点:日本东京、韩国首尔、新加坡等对中国大陆用户来说延迟较低的节点,是重灾区。这些节点因地理位置优势,曾是大陆用户首选,但现在已基本无法连接。
  • 北美节点:美国洛杉矶、西雅图、硅谷、芝加哥、迈阿密、纽约等,同样受到严重影响。特别是美国西海岸的节点,过去也是常用的选择。
  • 欧洲节点:英国伦敦、法国巴黎、德国法兰克福、荷兰阿姆斯特丹、瑞典斯德哥尔摩等,无一幸免,连接困难。
  • 澳大利亚节点:悉尼也被证实难以连接。

这意味着,无论用户选择哪个Vultr数据中心来部署服务,都极有可能面临连接中断的问题。从中国大陆的不同地理区域进行测试,结果也大同小异,显示出这是一次大规模的、全国性的阻断行为,而非针对特定区域或运营商的局部问题。

多少用户受冲击?

“Vultr全都被墙”直接影响了数量庞大的中国大陆用户群体。

受影响的用户规模

  • 个人开发者与站长:许多个人网站、博客、小型应用服务都托管在Vultr上,这些用户是受影响最大的群体之一。
  • 小型企业与创业公司:一些初创企业或小型公司为了控制成本,也会选择Vultr作为其海外业务部署的基础设施。服务中断对他们意味着业务停摆、客户流失。
  • 学生与研究人员:部分学生和研究人员利用Vultr进行学习、实验或数据传输,他们的正常活动受到阻碍。
  • 远程办公与跨国协作用户:依赖Vultr作为中转服务进行远程协作的用户,其工作效率和连通性也受到严重打击。

虽然没有确切的官方统计数据,但考虑到Vultr在全球范围内的用户基数以及其在中国大陆的受欢迎程度,受影响的用户数量至少在数万到数十万级别。这直接导致了大量服务中断,数据传输受阻,用户不得不考虑紧急迁移或寻找替代方案。

带来的间接影响和成本

  • 业务中断:对于那些在Vultr上运行着重要业务的用户来说,服务中断意味着直接的经济损失和声誉损害。
  • 数据迁移成本:用户需要花费大量时间和精力将数据从Vultr迁移到其他可用的服务商,这通常涉及到数据备份、新服务商配置、应用环境部署等复杂步骤。
  • 新服务商成本:寻找并购买新的、稳定的云服务商通常意味着额外的开销,尤其是在紧急情况下,可能无法获得最优的性价比。
  • 时间成本与焦虑:用户需要投入大量时间进行测试、排查、迁移,心理上也承受着巨大的压力和焦虑。

如何自查与应对?

面对Vultr大规模被墙的现状,用户需要采取一系列措施来验证问题并寻找解决方案。

如何自查Vultr服务器是否被墙?

  1. 使用Ping命令:
    • 在您的Windows或macOS电脑上打开命令行工具(CMD或终端)。
    • 输入 ping 您的Vultr服务器IP地址 并回车。
    • 如果出现大量“请求超时”或“目标主机不可达”的提示,则很可能已被墙。
  2. 使用Traceroute命令:
    • 在命令行输入 tracert 您的Vultr服务器IP地址 (Windows) 或 traceroute 您的Vultr服务器IP地址 (macOS/Linux)。
    • 观察路由路径,如果数据包在某个IP地址后停止响应,或在进入国际出口后便无法追踪,说明在途中被阻断。
  3. 使用MTR工具:
    • MTR(My Traceroute)是更高级的网络诊断工具,能更详细地显示丢包率和延迟。
    • 安装MTR后,运行 mtr 您的Vultr服务器IP地址
    • 重点关注每一跳的丢包率(Loss%),如果靠近Vultr服务器的几跳丢包率很高,就表明连接不畅。
  4. 利用国内第三方测速平台:
    • 访问一些提供全球节点Ping/Traceroute测试的国内网站(请自行搜索可用的工具)。
    • 输入Vultr服务器IP,从国内不同省份的节点进行测试,可以更全面地了解被墙情况。
  5. 尝试不同网络环境:
    • 如果条件允许,尝试使用不同运营商(电信、联通、移动)的网络,或从不同地理位置进行测试,以排除局部网络故障的可能性。

如果以上测试结果均显示连接困难或中断,那么您的Vultr服务器很可能已经受到大规模封锁的影响。

如何应对Vultr被墙的现状?

短期应急措施:

  • 更换IP地址:如果您的Vultr实例支持更换IP地址(通常会产生额外费用或限制次数),可以尝试更换。但鉴于目前几乎所有Vultr IP段都受到影响,这种方法的成功率极低。
  • 使用CDN(内容分发网络):如果您的服务主要是提供网站内容,可以考虑将网站接入国内CDN服务,通过CDN的国内节点加速访问。这只对Web服务有效,且需要网站备案。对于非Web服务则无效。
  • 使用中转或代理服务:通过将流量转发至一台位于未被墙区域的服务器,再由该服务器转发到Vultr,相当于多了一层“跳板”。但这会增加延迟,且中转服务器本身也可能面临被墙的风险。

长期解决方案(推荐):

  • 迁移至中国大陆境内云服务商:如果您的目标用户主要在中国大陆,并且服务需要稳定高速的访问,那么将服务迁移至阿里云、腾讯云、华为云等国内云服务商是最佳选择。但需遵守严格的备案制度和国内法规。
  • 迁移至对中国大陆网络更友好的海外云服务商:
    • 特定线路优化:一些海外云服务商(如搬瓦工、DMIT等)提供针对中国大陆优化过的CN2 GIA、AS9929等高端线路,这些线路在一定程度上能保证相对稳定的访问,但价格通常较高。
    • 新兴或小众服务商:一些新成立或用户量较小的海外云服务商可能尚未被GFW大量关注,但其稳定性、服务质量和持续可用性存在不确定性。
  • 考虑香港或澳门数据中心:这两个地区的云服务商通常不受中国大陆GFW的直接管制,且地理位置接近,是许多需要海外部署但又希望低延迟用户的优先选择。
  • 多云部署与备份:为了应对未来可能的网络波动,可以考虑将服务部署在多个不同的云服务商上,或定期将数据备份到其他平台,以降低单一服务商被墙的风险。

怎么看未来走势?

Vultr此次大规模被墙,对中国大陆用户来说是沉重的打击,也为未来的海外云服务使用敲响了警钟。

技术挑战与用户困境

  • 服务中断风险增高:此次事件表明,即使是大型、知名的海外云服务商,其在中国大陆的可用性也可能随时面临挑战,服务中断的风险增高。
  • “稳定”成为奢侈品:对于需要稳定海外访问的服务,找到一个长期稳定的解决方案变得越来越困难和昂贵。
  • 技术门槛提高:用户需要花费更多精力去了解网络线路、中转方案、备案流程等,技术门槛无形中被提高。

对海外云服务选择的影响

  • 用户选择趋于保守:用户在选择海外云服务时将更加谨慎,会优先考虑那些有明确对华优化线路或更小众、不易被识别的服务商。
  • “不把鸡蛋放在一个篮子里”:多云部署、备用方案将成为用户的常态,以降低因单一服务商被墙而导致业务全面停摆的风险。
  • 合规性与本地化需求:对于需要在中国大陆稳定运行的业务,转向国内云服务商并完成备案将成为强制选项,海外云服务将更多地用于不直接面向大陆用户的场景。

Vultr的遭遇并非个例,它反映了中国网络环境日益收紧的趋势。对于任何依赖海外网络服务的用户而言,都需要对风险有清醒的认识,并提前规划好应对策略。