【俄军地毯式轰炸乌无人机发射场】是什么？为什么？哪里？多少？如何？
近期战事报道中，频繁提及俄军正对乌克兰境内的无人机发射场及相关基础设施实施大规模打击，有时被描述为“地毯式轰炸”或区域饱和攻击。这种行动是俄乌冲突中军事策略演变的一个重要体现，反映了双方对无人机这一现代战场关键要素的高度重视。以下将围绕这一行动展开详细解析。
俄军地毯式轰炸乌无人机发射场——是什么？
这里提及的“地毯式轰炸”并非传统意义上由重型轰炸机对大片区域进行的无差别轰炸，而更侧重于描述俄军针对其认为存在乌克兰无人机发射活动的特定区域，采取的一种大密度、高烈度的火力覆盖方式。其核心特点是：
- 攻击目标： 主要指向乌克兰军队用于组装、维护、存放以及最关键的——发射各类无人机的地点。这些地点可能包括：
- 临时搭建的野外发射阵地
- 被征用或隐藏在民用设施（如工业厂房、农场建筑、仓库）中的发射点
- 车辆搭载的移动发射平台
- 无人机维修、组装和存放的车间或仓库
- 相关指挥和控制节点
- 攻击方式： 不同于针对单个目标的高精度打击，这种方式强调对一个划定区域进行“饱和式”攻击。可能使用的武器系统包括：
- 重型火炮（如大口径榴弹炮、加农炮）进行长时间或高强度的炮击
- 多管火箭炮系统（如“冰雹”、“飓风”、“龙卷风”）发射大量火箭弹覆盖目标区域
- 战术航空兵使用集束炸弹（如果仍在法律或实际层面使用）或滑翔炸弹（如带有UMPC套件的FAB系列炸弹，可对区域造成巨大破坏）
- 甚至是战术导弹针对较大规模的可疑设施
- 目的： 通过摧毁区域内的所有潜在目标和基础设施，彻底瘫痪或显著削弱乌军在该区域的无人机作战能力，并制造广泛破坏和心理压力。
简而言之，这是一种以区域为目标，投入大量火力，旨在破坏区域内一切与无人机操作相关的设施和人员的军事行动。
俄军地毯式轰炸乌无人机发射场——为什么？
俄军之所以采取这种策略，根源在于无人机在现代俄乌冲突中扮演的极端重要的角色：
- 乌军无人机的有效性与威胁： 乌克兰军队广泛且有效地使用了各种类型的无人机。
- 侦察无人机： 提供实时的战场态势感知，引导炮兵火力，是乌军精确打击的基础。
- FPV（第一视角）自杀式无人机： 成本低廉但能对俄军装备、人员、工事甚至后勤链造成致命打击，成为战场上的“非对称”威胁。
- 攻击/投弹无人机： 用于精确投掷小型弹药。
- 远程无人机： 可攻击俄军后方的军事目标，甚至是俄罗斯本土目标，具有战略和心理影响。
这些无人机的活动给俄军造成了巨大困扰和实际损失。
- 难以精确打击的挑战： 乌军的无人机发射点通常具有高度的机动性、分散性和隐蔽性。它们可能只在任务前短时间部署，任务完成后迅速转移或伪装，难以被俄军侦察手段及时发现并进行精确、时敏的打击。
- 破坏基础设施而非单一目标： “地毯式”或区域攻击的目标不仅仅是正在发射的无人机或操作手，更是企图摧毁该区域内所有支撑无人机行动的要素——包括存放无人机的房间、操作员的掩体、维修工具、燃料/电池补给点、通信设备等。通过破坏整个“生态系统”，从源头上削弱其能力。
- 降低风险和成本： 相比投入昂贵的高精度弹药去追逐难以锁定的目标，使用更廉价、库存量大的火炮和火箭弹对疑似区域进行饱和攻击，对俄军而言可能是一种更具“成本效益”的选择（尽管代价是对区域内的广泛破坏）。
- 制造区域封锁和心理压力： 对特定区域的持续高强度打击，可以使得乌军难以在该区域安全地部署和操作无人机，迫使其将发射点后移，增加作战难度；同时，持续的炮火也能对乌军士气造成影响。
因此，这种大规模的火力覆盖是俄军在无法有效针对乌军分散、机动无人机发射点进行“点穴式”打击的情况下，采取的一种“伤其十指不如断其一指”的区域压制策略。
俄军地毯式轰炸乌无人机发射场——哪里？
报道中提及的此类打击行动，主要集中在几个关键区域：
- 前线接触线附近： 这是无人机（特别是侦察和FPV无人机）使用最频繁的区域。俄军会针对距离前线不远、位于乌军控制下的城镇、村庄、野地或森林边缘进行打击，因为这些地方是乌军设置前沿无人机发射点最便捷的选择。
- 乌军重要后勤和集结点附近： 俄军也可能推测乌军会在某些后勤枢纽、部队集结地或已知的军事设施周边设立无人机组装、维修或储备点，并对这些区域进行火力覆盖。
- 靠近俄控区的乌克兰领土： 对于能够攻击俄控区或俄罗斯本土的远程无人机，俄军会尝试打击其可能起飞的区域，这些区域可能更靠后一些，例如哈尔科夫、苏梅、切尔尼戈夫等靠近俄罗斯边境的州份，以及赫尔松、扎波罗热等前线州的乌控部分深处。
具体的打击地点分布广泛，难以列举所有，但原则上是根据俄军获得的关于乌军无人机活动的情报来确定，覆盖从前线到一定纵深的区域。这些地点往往是情报显示无人机信号活跃、有车辆频繁出入、或地形地貌利于隐藏发射装置的区域。
俄军地毯式轰炸乌无人机发射场——多少？
关于此类打击的“数量”，可以从几个层面理解：
- 涉及的区域数量： 根据战事报道，俄军几乎每天都在前线和后方对多个方向上的“敌方人员和装备集结地”或“无人机操作员位置”实施火力打击。虽然不都是大规模的“地毯式”，但饱和式的区域攻击已成为常态化手段，每天可能涉及数个甚至数十个不同区域的目标。
- 使用的弹药数量： 既然被称为“地毯式”或“饱和攻击”，单次行动使用的弹药量必然巨大。一次针对某个村庄边缘或一片林地的火力覆盖，可能就消耗数百发甚至上千发炮弹或数十枚火箭弹。累积起来，总的弹药消耗量是惊人的。
- 俄军宣称摧毁的目标数量： 俄罗斯国防部在每日战报中频繁宣布摧毁了“无人机控制站”、“无人机装配车间”、“无人机操作人员”等目标。宣称的数量通常是每日数十个，甚至在某些激烈时期宣称摧毁了大量的发射点或人员。但这些数字往往是俄方单方面公布，难以独立核实，且统计口径可能包含不同类型的打击。
- 对乌军无人机能力的实际影响： 尽管俄军进行了大规模打击，乌克兰方面并未停止使用无人机，反而表现出强大的适应和恢复能力。这表明虽然部分发射点可能被摧毁，但乌军的无人机体系具有一定的韧性，能够快速补充装备、转移人员和寻找新的发射阵地。实际造成的“损失”可能不如俄方宣称的那么大，但无疑增加了乌军操作的难度和风险。
总体而言，此类行动涉及区域广泛，弹药消耗量巨大，是俄军持续进行的、旨在削弱乌军无人机优势的一项重要作战内容。
俄军地毯式轰炸乌无人机发射场——如何/怎么进行？
俄军执行这种区域饱和攻击依赖于多种能力和步骤：
-
情报获取与目标识别：
- 侦察无人机： 使用“奥尔兰-10”、“扎拉”等侦察无人机在前线或目标区域上空进行长时间侦察，搜寻车辆、人员活动、临时工事或设施的迹象。
- 电子侦察： 通过截获乌军无人机与其操作员之间的无线电信号，甚至无人机信号本身，来定位疑似的操作点或控制站。电子战系统在这种目标定位中扮演重要角色。
- 技术侦察： 利用热成像、雷达等传感器搜寻目标。
- 人力情报与线报： 可能依赖于占领区或前线附近居民提供的非官方信息。
- 分析： 对所有收集到的信息进行综合分析，划定最有可能存在无人机发射活动的热点区域或具体可疑地点。
-
火力协调与分配：
- 一旦确定打击区域，指挥层会根据目标的性质、范围和情报的可信度，决定使用哪种火力。
- 可能同时调用多个炮兵部队、火箭炮营，或指派航空兵执行任务。
- 设定火力打击的范围（划定一个打击网格或区域）和强度（发射弹药数量和持续时间）。
-
执行打击：
- 炮兵和火箭炮部队向预设区域发射大量弹药进行覆盖射击。
- 航空兵抵达目标区域上空，投掷炸弹。如果使用滑翔炸弹，可以在较远距离投放，降低被防空火力拦截的风险。
- 打击过程中或之后，可能会再次使用侦察手段（如无人机）进行毁伤效果评估（Bomb Damage Assessment, BDA），尽管对于这种区域性打击，评估单个目标的摧毁情况很困难，更多是评估区域内的整体破坏程度。
-
乌军的应对（“怎么”生存和继续操作）：
- 高度机动性： 乌军无人机操作团队通常是小股人员，使用轻型车辆，在任务前迅速抵达发射点，发射后立即转移。
- 分散部署： 不将所有无人机、人员和设备集中存放或在同一地点长时间操作。
- 利用掩体和伪装： 充分利用地形（森林、沟壑）、已有的建筑物（废弃农场、村庄房屋）进行隐藏和伪装，减少被侦察发现的可能性。
- 快速补充和培训： 乌克兰拥有强大的无人机生产、采购和人员培训能力，即使部分团队或装备损失，也能较快地进行补充和轮换。
- 改变通信策略： 可能使用有线连接（短距离）、跳频电台或卫星通信等方式，增加俄军电子侦察定位的难度。
行动的挑战与局限性
尽管俄军投入巨大火力，这种“地毯式”或区域饱和打击也存在局限性：
这种非精确打击方式可能对民用基础设施造成附带损伤，引发人道主义关切和国际社会的批评（尽管军事目标可能隐藏在民用区域）。同时，巨大的弹药消耗对俄军的后勤也是一种压力。最重要的是，只要乌军保持高度机动性和分散性，完全“清零”其无人机发射能力几乎是不可能的。
总而言之，俄军针对乌克兰无人机发射场的“地毯式”轰炸，是其应对乌军无人机威胁、削弱其战场感知和打击能力的一项重要但代价高昂的策略。这种行动的实施依赖于情报、火力协调和对区域的持续压制，而乌军则通过分散、机动和快速适应来尽可能地规避和抵抗此类打击。
